Según informaron fuentes de IU, han pasado 6 meses desde que el Gobierno Municipal de Totana acordó iniciar el proceso de concesión de la contrata de recogida de basura y limpieza de edificios, que fue aprobada por el Pleno, con la mayoría absoluta del PP y el voto en contra de la Coalición de Izquierdas. En el mismo Pliego, se contemplaba la privatización del Servicio de Limpieza Viaria, que ahora proponen retirar del expediente cuando hicieron caso omiso a los argumentos en el Pleno del portavoz de IU Pedro Martínez., según informaron las mismas fuentes.

Añaden desde IU que lo descabellado del acuerdo, en el que se contemplaban, entre otros, la indemnización de deuda a la actual concesionaria, por el nuevo adjudicatario; un periodo de carencia, de dos años, en la facturación, para superar las elecciones, valoraban propiedades que no se disponían o inflaba el valor de camiones que son cuasi chatarra. En el mismo acuerdo, se asignaba un canon superior a 152.000 euros mensuales a la empresa Urbaser, mientras durase el proceso del concurso, sin concretar conceptos, como coste de personal y amortización de equipos.

Aseguran desde IU que el pasado 13 de junio, el responsable de Servicios, Martínez Andréo, reconoció a los portavoces de la oposición que se habían equivocado y ahora están dispuestos a aceptar las aportaciones que IU defendía en el Pleno, empezando por la no privatización del Servicio de Limpieza Viaria.

Desde el Grupo Municipal de IU, consideran que ninguna empresa estaba dispuesta a pujar por esta contrata, que solo buscaba financiar una deuda, fruto de la mala gestión del PP y soslayar las medidas que el Ayuntamiento ha de adoptar para dar viabilidad a un servicio que han convertido en deficitario y sin salida. Añaden que se ha perdido tiempo y varios cientos de miles de euros, por no escuchar y aceptar las propuestas en positivo de IU, hace varios meses.

Según informan desde IU,  han propuesto que se respeten los derechos de los trabajadores de limpieza de locales y recogida, la valoración real de los equipos, eliminación de la carencia de dos años para facturar el servicio, el estudio sobre la pretensión de instalar contenedores y la consulta vinculante a Asociaciones de Vecinos y Colectivos sobre el impacto de un servicio que, con las expectativas de crecimiento puede quedarse desfasado en muy poco tiempo, si no se planifica de forma adecuada.