“Si lo que quiere el Partido Popular es tener a algún concejal cobrando asistencias por unas reuniones a las que no puede ir, está defraudando a los bolsillos de todos los totaneros”. Así de contundente ha sido el portavoz socialista Juan Fco. Otálora, que ha pedido a Daniel Aroca que, "si no puede cumplir su compromiso con los vecinos, abandone el ayuntamiento"
El concejal socialista recuerda en un comunicado que "el responsable de vivienda del PP lleva muchos plenos haciendo la misma jugada, de presentarse a la constitución de la reunión, pero hace mutis por el foro a los pocos minutos de haberse iniciado la sesión". “Concretamente el pasado jueves comenzó el Pleno a las 8:15 horas y a las 8:35 Daniel Aroca ya se había ido, tal como se puede comprobar por las grabaciones de la sesión”, tras asegurar también que “no se trata de una situación excepcional, sino la práctica habitual de este concejal desde hace bastantes meses”.
Otálora considera esta situación "más que irregular", y le sorprende "la impasibilidad del alcalde que consiente este fraude", “tal vez sea porque se trata de uno de los concejales más contestatarios al despotismo de Andreo y éste no es capaz de meterlo en cintura”, pero también considera que “esto es un atropello y una tomadura de pelo a los ciudadanos a los que representa, pues está cobrando una indemnización de más de 200 € por la asistencia a una reunión en la que está como mucho media hora”.
Quiere recordar también que "Daniel Aroca está cobrando además 100 € por cada reunión de la Junta Local de Gobierno que se celebran al menos una a la semana, al igual que lo hacen otros concejales que, pese a estar en baja laboral, continúan asistiendo a estas reuniones para cobrarlas".
El portavoz socialista concluye diciendo que "se trata de un asunto objetivo y claro, porque ahí están las actas de los plenos para comprobarlo", y que la actitud de estos concejales y la del alcalde que lo consiente “son una falta de respeto a toda la corporación, incluidos los de su partido, pues no se toman en serio su tarea de representación de los vecinos, por lo que deberían reconsiderar su disponibilidad para continuar ejerciendo la responsabilidad y dejar paso a otras personas de su partido que sí estén dispuesto a cumplir con la obligación de la asistencia a todas las sesiones y de forma íntegra”.