“El Colegio de Abogados de Murcia, aconseja el cobro de 560 euros por el mismo trabajo y las bases de ejecución del Presupuesto Municipal, que vulneró, obliga a pedir 3 presupuestos si el gasto supera los 12000 euros”, aseguran desde la coalición de izquierdas
El Grupo Municipal de IU + Los Verdes, ha denunciado "el gasto de 18000 euros, que Martínez Andreo, abonó a su abogado particular, de las arcas municipales, por redactar una querella contra un Foro de Internet, que había publicado unas supuestas “listas negras” de comercios totaneros. El 26 de junio de 2008 –unos meses después de que Martínez Andreo contratase al Gabinete de Abogados Penalistas, González Franco para su defensa en el caso Tótem- la Junta Local de Gobierno, encargó la redacción de una querella al mismo Gabinete, previo pago de 18000 euros, sin que mediase el proceso de contratación, con tres ofertas, que ordenaba la base número 11 de Ejecución del Presupuesto municipal de 2008".
"La querella encargada a sus abogados particulares, tuvo su inicio en un Pleno extraordinario en la campaña electoral de las elecciones Europeas, convocado por el Alcalde y el PP –el 7 de marzo de 2008-, en el que aprobaron en solitario “poner en conocimiento de la Justicia la publicación de listas negras de comerciantes en el Foro de los Totaneros”. Ese ambiguo acuerdo, lo interpreta Martínez Andreo, “en su espíritu”, como un mandato para presentar una querella que encarga, el 28 de junio, a su abogado particular, cuyo despacho está en Madrid y al que le abona, de las arcas públicas, 18000 euros en noviembre de 2008", añaden.
Los concejales del Grupo Municipal de IU + Los Verdes, han consultado ante profesionales del derecho, sobre los precios que se aplican en Murcia para redactar una querella y la respuesta es: “La orientación del Colegio de Abogados, para el cobro por redactar una querella, se sitúa en torno a 560 euros…”. “Es evidente que un profesional y su cliente pueden pactar lo que crean conveniente, pero en este caso estamos hablando de 18000 euros de dinero de los totaneros, adjudicados a dedo a un abogado de Madrid, vulnerando las bases de ejecución del Presupuesto, que da la circunstancia es el abogado particular de Martínez Andreo en el caso Tótem…”, ha manifestado el concejal de IU en Totana, Juan José Cánovas.
“Nos encontramos ante un sospechoso gasto, vulnerando la norma, que supuestamente defendería a los Comerciantes de Totana, que no adoptaron medida alguna en su día y 18000 euros de dinero público que van a los bolsillos de un Gabinete de Abogados de Madrid, que están llevando el proceso penal de Andreo –acusado de varios delitos por la Justicia- y querellas contra periodistas, que han sido archivadas recientemente por los Tribunales de Justicia…”, añade Cánovas.
Izquierda Unida, exige a Valcárcel y a la dirección del PP en Murcia, que "expliquen el apoyo de sus concejales en Totana a un alcalde que utiliza estos procedimientos y utiliza el dinero público para pagar a su abogado particular, de forma impune y saltándose todas la legalidad".